沐浴场放避孕套，你还让不让人出去洗澡了？

RRR · 发表于 2007-12-12 12:07:18

最近，卫生部会同商务部组织制定的《沐浴场所卫生规范》(征求意见稿)公布，向地方卫生及商务主管部门征求意见。《规范》要求，沐浴场所内应放置安全套或者设置安全套发售设施。前几天我还抱怨这些政府部门光吃饭不做事，今天我要为这些政府部门的官员吃饱了饭乱做事而感动了。    不知道我们的医疗改革是不是归卫生部管，也许最近我们的卫生部觉得中国的医疗改革已经没得救了，干脆不改了，而非典也不闹腾了，于是这些拿着高薪的官员们就开始饱暖思淫欲了，把目光转向了大家洗澡的地方了。我实在搞不清楚（其实我是在装傻），沐浴场所你放避孕套干吗？在那里，能脱的全脱了，在何时何地需要套个那玩意上去？你把那东西往每个浴场里一放，你还让不让男人去外面洗澡了？那个老婆会放心她们的男人去外面洗澡？另外一个问题，这安全套放在浴场的什么地方，放在浴场的公共场合显然没有必要，而放在包房里算是合理，那些脱得精光的男人如果见到母的进来，把持不住可以用得到，但如果这政府规定放在包房里的安全套如果被用了，只有两种可能，要么服务员小姐被强奸了（被比较文明的强奸犯强奸了），要么出现了卖淫嫖娼行为了，这两种都是违法犯罪的啊，你放在那里的安全套，那个敢用？既然没人敢用，你放在那里干嘛？    在我们国家卖淫还不合法的条件下，自然推理出这一规定出台的背后可能性：一是某卫生部官员在外面受请洗澡的时候非常不爽，于是咬牙切齿地出台了这个规定，决心要害死全国的沐浴场，二就是某原来一直享受“安全套免费发放政策”的生产厂家，因为这些年来安全套免费发放大为减少，于是搞定了卫生部的官员，用这种方式增加销量。尽管这两个推理都很荒唐，但看到这么荒唐的规范规定，你想不往荒唐的方面去想都难！也许到时候真正推广实施的时候，这些安全套品牌里会有很多卫生部指定品牌，并且强行规定用国产品牌也不一定，或者，那些安全套发售机的“已搞定”厂家也会在指定之列。    几个月前，上海卫生局规定娱乐场所必需放置安全套发售设施，我也为此规定也了一篇质疑文章<A href="http://blog.sina.com.cn/u/4ac46cec0100070r" target=_blank>避孕套，为娱乐场所打上了淫乱的标签?</A>，果然，这个规定遭到了所有娱乐场所的抵制。最近春节快到了，出去腐败的机会也比较多，也注意了一下，我还没看到那些KTV,歌舞厅，桑拿场所有安全套发放设施呢。一个政策如果你没法坚持执行下去，你规定它干嘛？中国这些莫名其妙的规定还少吗。    自然想到了当年的另一个更荒唐的政策。记得是2002年的时候，我们说是要和国际接轨，搞了个什么个性车牌。当时报纸大张旗鼓地赞扬中国政府开明了，开始注重个人的个性了。但事情来了，有些人去申请了什么SEX-001,IBM-123,TMD-250之类的车牌，于是，这场闹剧实行了十几天就结束了。搞得现在我还看到这种2002式车牌还在满地乱跑，看到这些车牌，真的对中国政府出台法律法规的严肃性表示出强烈的怀疑，真的不知道他们在出台这些政策的时候有没有经过大脑思考，或者那些一天到晚摇头晃脑的领导们脑子里装得多半是水，所以他们要经常晃晃？最可笑的是，当时全国试行这个2002式车牌的车管所门口挂出的暂停实行2002式车牌的理由都是一个：因为技术原因暂停发放2002式车牌。这一暂停就是4年多，而且技术问题一直解决不好。    那回到了沐浴场所安全套发放规定上来，如果将来实施不下去，受到所有沐浴场所反对，我们的卫生部要出个什么理由来暂停这项规定？不会是因为中国的安全套厂家经常偷工减料，加上中国人生活水平大幅提高，那话儿都大了一号，在沐浴场所男人们拿安全套合法地拿来套着玩的时候，发觉都套不上？于是发现民族安全套工业不能适应中国男人日益长大的那话儿的需要，只好暂停这项规定，并敦促厂家修改流水线的安全套尺寸?反正到时候，他们提出理由的荒唐程度不会比我想象的低多少。    每年，我们国家不知道要为这些荒唐的规定付出多上人民币的代价，这种劳民伤财不是腐败，至少也应该算个渎职吧？但谁来监督他们呢。脑子有水的官还照样当他的官，脑子没水但假装有水的官也继续策划着更荒唐的规定。希望我们的和谐社会将来这些荒唐的规定会越来越少，现在政府大把花钱兴建形象工程我们没办法，因为每一个形象工程理由都极为充分，但这类明显的劳民伤财“形象政策”还是越少越好吧。

傻瓜一个 · 发表于 2007-12-12 17:15:00

<

>哈哈，

scg · 发表于 2008-1-17 13:29:53

有意思

		自动登录	找回密码
密码			注册