难道这个说的是“郑尚”？？？

雪亮 · 发表于 2009-8-31 13:21:22

本帖最后由雪亮于 2009-8-31 13:23 编辑

先在赛车网首页看到“CRC佛冈站外援实力榜分析麦克西相对“水货””
接着在FCACA车队官网看到的下面这篇文章，
难免不将两者联系在一起。
================================

关于水货
               2009-08-31 08:26:58
      在北京站比赛的时候，遇到了车队的老朋友董哥，当时还有一个资深的媒体朋友在场。一起聊起比赛和车队的情况。承蒙朋友们对车队的关注，谈了对我们车队的一些看法和建议，其中的焦点就是我们的外援车手托尼，中心意思就是，早就该换了他了。
      今天看到了一则关于FCACA炮轰托尼的评论，“用之如奇宝，弃之如敝屐”，说实话，后面两个字我还真不知道怎么读才好。据说就是所谓的FCACA对托尼的态度的最适合的说法。我实在是不知道那位当时在场拍着我肩膀为我们要更换外援车手感到高兴的媒体朋友为什么要找这么一个我读不出来的字眼来形容和猜测，还标榜得很中肯，一副打抱不平的样子。按说，车队换个把外援那是车队自己内部的事情，没必要向外界通报和解释其中的理由，更不会通过新闻稿和车队经理之口去做所谓的贬损。这么粗浅的道理，车队自己会不知道？况且要知道我们车队的新闻官虽然是个女孩子，但是绝对是不会允许任何有损于车队车手的言论溜了出去被人误解的。她非常看重车队的声誉，并且一直是在用实际行动维护着车队的利益的。
      那么结论就很简单了，所谓的炮轰，是评论的作者的观点，与FCACA无关。至于评论的质量，看了关于我们新外援是水货的分析判断，着实是不敢恭维了。所谓水货的由头是所谓的FCACA要请格伦霍姆。因为相对于FCACA要请老格的缘故，所以请了04年的PWRC年度冠军就成了水货。原来这就是所谓的资深媒体人的逻辑和推理。事实上，我还说过其实我们要请的是舒马赫，是勒布，是库必卡，是马萨。怎么不说FCACA是在吹牛呢？
   道听途说，加上点个人情绪，这就是我看完整个评论的结论。事实上更讽刺的是，马克西在刚刚结束的比赛中，第二天几乎囊获了所有赛段的第一，这还是在马克西金斯和瓦里马基争夺亚军白热化的背景下实现的。
   马克西用自己的表现赢得了围场里所有懂行的人的认可，他绝对不水货。恰恰相反，说他是水货的人，才真的是有水货的嫌疑的，这和专业知识无关。

=====================
谁在说真话？谁在说谎？

stnspring · 发表于 2009-8-31 14:07:57

难道是赛车网在造假？？？

最爱简单笑 · 发表于 2009-8-31 22:31:14

明显是，不过我觉得是存在一点误会，没有什么大问题的啦

托车李天王 · 发表于 2009-8-31 22:38:13

说的就是此人，

sanda · 发表于 2009-8-31 22:44:35

本人今天回到上海，看到了以上言论，，，，，原来是老板亲笔所为，，呵呵，。。。。。文章是我自己的观点。不代表一定让大家认同。

水货两个字希望真正理解。相对“水货”，相对辛吉斯兄弟，，我的观点是麦克西绝对有差距。没有夺得一个分站冠军的PWRC冠军是事实。LEG2的阶段第一，是在大卫辛吉斯已经稳拿总冠军，和马克辛吉斯亚军基本确定前提下。包括瓦里马基，三位车手没有必要为一名已经退赛的车手去冒退赛风险争阶段冠军。

好合好散的问题，大家自有判断。换外援是我在去年就持的观点，这和好合好散没有关系。

最后，中国赛车网是非官方、非门户的赛车网站，以后的定位也是中国最大的网络自由观点平台，希望大家都可以自由、自我发表自己看法，为中国赛车发展、为赛车届之间交流互为共进。

托车李天王 · 发表于 2009-8-31 22:51:41

中国赛车界要有争议才有得发展....

很操蛋 · 发表于 2009-8-31 23:08:51

这个说得就是郑尚嘛，，

很操蛋 · 发表于 2009-8-31 23:11:32

我说个特别情况，，一则没有杯媒体发表的消息：比赛首日，马克辛吉斯在百灵维修区气急败坏，说他没有开过这么烂的赛车！如果有人认为在特别情况的的LEG2的阶段冠军，就能证明麦克西水平比辛吉斯兄弟高，那是大错特错的，，

八路狂飚 · 发表于 2009-8-31 23:11:41

如果不让说的话那就不好说不清了.

很操蛋 · 发表于 2009-8-31 23:16:46

我从各种媒体看托尼是被说得一钱不值，，，不知道谁说的，，，，，，
一个不知道爱护自己车手的车队，不是什么好车队

		自动登录	找回密码
密码			注册