中国赛车网购物区,车迷来看看
查看: 3770|回复: 31

CCC赛车采用统一20升油箱的最大好处和坏处

[复制链接]
发表于 2006-11-25 15:40:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

在未来的CCC比赛中,统一安装赛会的20升油箱,一次赛程为80-100公里,这一制度的最大好处是:

一,有效地控制和压缩了比赛成本。

之前有所谓大车队(即有大把钱烧的车队)疯狂军备竞赛,把1600cc的车马力搞到了250匹,把2000cc的车马力搞到了280匹,百公里耗油达40-50升,(F1赛车900匹马力,百公里耗油也只70升!),完全不计后果,特别是环保!

现在限制在20升油以内玩,马力大了玩不下去,自然地也不会烧钱搞军备竞赛了!

二,保证了比赛的公平性和精彩性。

之前各个车队或被动或主动疯狂军备竞赛,受烧钱多少的牵制,赛车动力参差不齐,车手和车队都是赛车的奴隶,完全不能正常较量,毫无公平性可言。

现在限制在20升油以内玩,验车也看得见摸得着,不能依靠烧钱搞军备竞赛了,大家实力(赛车)趋于相当,拼抢肯定会更加激烈!

当然,任何事物有利也有弊,这一制度的坏处就是:

可能个别车队,不顾规则,掌握不了分寸,仍然无穷加大马力,比赛中剩最后三圈没油了,退赛!从第一名沦落到最后一名,然后到赛会提意见吵闹。

发表于 2006-11-25 18:03:34 | 显示全部楼层

>一,有效地控制和压缩了比赛成本

之前有所谓大车队(即有大把钱烧的车队)疯狂军备竞赛,把1600cc的车马力搞到了250匹,把2000cc的车马力搞到了280匹,百公里耗油达40-50升,(F1赛车900匹马力,百公里耗油也只70升!),完全不计后果,特别是环保!

1.F1現在只有600多匹

2.F1有多重,CCC又有多重

3.WTCC的2000cc車都是280匹的,又有甚麼問題?

4.我已經說了無數次,限制油量只是將用錢的地方轉移,並不會減省成本,當然,對環保而言是有好處的

>二,保证了比赛的公平性和精彩性。

私人車隊不能夠為減省耗油量做任何事情,只能夠被廠隊越拋越遠。因為廠隊可以推出"CCC紀念限量版"之類的特別車應付2500輛生產車的需求,製作更強勁的,更省油的車款(如BMW 320Si),又能夠用更高質,效率更高的燃料,換上更輕的車身組件,但私人車隊只能夠乖乖地把性能調低

发表于 2006-11-26 00:03:04 | 显示全部楼层
如果真的要限制改裝,還不如行N組例直接。
发表于 2006-11-26 17:06:40 | 显示全部楼层
還有,限制油量的一個最大壞取,就是現時世上的房車賽都是以排氣量作為賽例基礎,"別樹一幟"的賽例會使中國的賽車事業越來越偏離世界方向,最終變成像美國一樣,變成一個閉門造車的賽車生態。
发表于 2006-11-26 17:07:55 | 显示全部楼层

怎麼都沒有人出聲了啦……

 楼主| 发表于 2006-11-26 20:52:14 | 显示全部楼层

为何要采取限制油箱?

一,在中国,除了种方法,目前谁也限制不了非法改装和军备竞赛!

二,楼上的不是总在说F1也将在2010年限制用油吗?怎么又不符合世界潮流了呢?

三,F1赛车,法拉利最新款是900匹马力,其它车队的一般都有800匹左右.只有600匹,太小了吧,GT500的车子都有500-600匹.

发表于 2006-11-26 21:06:18 | 显示全部楼层

一,在中国,除了种方法,目前谁也限制不了非法改装和军备竞赛!

在賽車中,除非one make race,否則沒有人能夠阻止燒錢和軍備競賽,你的一相情願是不會實現的,F1限制油量,只是希望將用錢的地方轉移到更有意義的地方(停止製造超過二萬轉的引擎)。

二,楼上的不是总在说F1也将在2010年限制用油吗?怎么又不符合世界潮流了呢?

但在這一刻,房車賽的主流仍是限制排氣量。因此就算限制油量,也只應該適用於獨立的1600cc組別,面向國際的2000cc不應改變,但樓上在之前連2000cc組都給拉過來。

三,F1赛车,法拉利最新款是900匹马力,其它车队的一般都有800匹左右.只有600匹,太小了吧,GT500的车子都有500-600匹

換了2.4 V8 引擎後,就只有大約6-700匹馬力,所以在各條賽道的平均圈速都慢了一至兩秒,但正因為馬力下降,冷卻需求減小,所以才能夠做出更複雜的車身線條來加強車身穩定性,灣中速度更高。

发表于 2006-11-26 21:22:44 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2006-11-26 21:25:48 | 显示全部楼层

我们是指在中国,在目前的社会环境下,谁也限制不了非法改装和军备竞赛(或者说那样做成本太高)!

在法制很发达的国家,是可以严格执行赛例的,他们限制用油,主要是考虑降低成本,而不是考虑公平公正的问题!

其实,连有钱的发达国家都在积极考虑降低成本的事了,我们为何不考虑呢?

 

发表于 2006-11-26 23:48:12 | 显示全部楼层

在法制很发达的国家,是可以严格执行赛例的,他们限制用油,主要是考虑降低成本,而不是考虑公平公正的问题!

限制用油是不能降低成本的,但能夠鼓勵將資金投放在更有意義的地方

所謂"积极考虑降低成本的事"只是壓制成本上升而已。是不能真正讓成本下降的

像F1一樣,將引擎由3L V10變成2.4L V8,只是將原來花在引擎上的成本轉移到氣流動力身上。

真正能夠有效壓制成本的方法,就是變成one make race,就像Champ Car從Cart中分離出來一樣。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国赛车网论坛 ( 沪ICP备15026038号-1 )

GMT+8, 2025-4-30 15:08 , Processed in 0.077222 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design Singcere!

快速回复 返回顶部 返回列表