[求助]这段话太深奥了！从事新闻工作的朋友能否解释一下！

深雨嘉

<DIV>在资本主义社会，法律条纹规定，任何公民都有权创办新闻事业，似乎人人都能平等的享受新闻自由的权利；而实际上，能够出资创办新闻事业只能是富人和有产着，只能是资本家阶级，穷人和无产阶级因为没有足够的资金，只能放弃渴望得到的自由权利。<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #a6a6a6">在社会主义国家，实行新闻资产公有制，不允许私人开办新闻事业；如果新闻资产私有化了，社会主义国家的工人阶级和劳动人民就会失去已经得到的自由权利。</FONT></DIV>
<DIV align=right>——《新闻学概论》第142页</DIV>
<DIV align=right>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left>太深奥了，尤其后面的很难理解，有高人的就请指点一二。</DIV>
<DIV align=left>无师自通？我是无师自痛！看！我现在就搁浅了！</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left>&nbsp;</DIV>

Aloisia

呵呵，现在雨嘉在无师自通新闻学啊？我觉得就是在说社会主义国家好，公民没有所谓的新闻自由也是件好事．．．

RRR

<><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #a6a6a6">实行新闻资产公有制，不允许私人开办新闻事业；如果新闻资产私有化了，社会主义国家的工人阶级和劳动人民就会失去已经得到的自由权利。</FONT></P>
<><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #a6a6a6">按照资本主义国家的法律条文，在社会主义工人阶级和劳动人们就不能得到应有的新闻自由权利，如果是这样的话大家都没有新闻自由权利就等于大家都公平了，新闻属于国家的，国家是人民的，这样每个人的新闻权利就得到了彰显，听起来是不是有点自相矛盾，我的理解就是这样</FONT></P>

深雨嘉

<>暂且让我们把新闻事业看做一美女（注：纯洁善良美女请勿对号入座，以下美女皆指贪财好色型），在资本主义国家似乎人人都可以去泡美女，而实际上，只有有钱人或帅哥才能玩的起，没钱人和不帅的男人根本不可能泡到，只能放弃对美女的渴望。而在社会主义国家，实行美女公有制，美女是大家的，人人有份，如果美女私有化了，人人都可以去泡了，我们不帅和没有钱的广大劳动人民就会失去已经得到的自由权利。</P>
<>另一个网友这样理解，这样我就容易理解一点，但是考试这样写就完了。</P>
<>这恰恰是重要的考点。</P>
<>&nbsp;</P>
<>&nbsp;</P>